12.11.2017
БИЗНЕС ПЛАНИРУЮТ ЗАЩИТИТЬ ОТ ПРОВЕРОК – 6 МЕХАНИЗМОВ И ПОДРОБНОСТИ НОВОГО ЗАКОНОПРОЕКТА
"Bonum initium est dimidium facti"
"Хорошее начало – половина дела"
(с)
10 ноября 2017 года в ВРУ был зарегистрирован законопроект под номером 7275 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно обеспечения соблюдения прав участников уголовного производства и других лиц правоохранительными органами во время осуществления досудебного расследования».
Длинное название говорит об одном – правительство планирует защитить бизнес от проверок. В какой способ?
1) Законопроектом будут внесены изменения в статьи 60, 214 УПК, в результате которых:
· Заявитель имеет право получать извлечение из ЕРДР относительно его заявления или сообщения об уголовном правонарушении;
· Устанавливается обязанность следователя, прокурора предоставить такую выписку через 24 часа с момента внесения сведений об уголовном правонарушении.
Какая возможность появляется у заявителя?
· Оперативно получать подтверждение факта начала досудебного расследования по своим заявлениям или сообщениям об уголовных правонарушениях;
· Обжаловать бездействие следователя, прокурора, которое заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР в установленном законом порядке.
2) Также вносятся изменения в статьи 3, 28, 303 и 308 УПК, в результате которых:
· Лицо, по отношению к которому осуществляются процессуальные действия, и которое не является стороной уголовного производства, имеет право заявлять ходатайство об осуществлении уголовного судопроизводства в разумные сроки и обжаловать их нарушении.
Какая возможность появляется?
· Лица, которым длительное время не вручено уведомление о подозрении, однако в отношении которых фактически осуществляются процессуальные действия, смогут защищать свои права и законные интересы.
3) Изменения в статьи 27, 107, 222 и 236 УПК, в результате которых:
· Предусматривается обязательная видеофиксация проведения такого следственного действия, как обыск;
· Видеофиксация также предусмотрена во время рассмотрения ходатайств следственным судьей, за исключением решения вопроса о проведении негласных следственных (розыскных) действий;
· Видеозапись является неотъемлемым приложением к протоколу обыска;
· Сторона защиты может самостоятельно осуществлять видеофиксацию проведения обыска.
4) Изменения в статьях 160, 164, 165 УПК, в результате которых:
· Предусматривается обязанность стороны обвинения обосновывать необходимость изъятия оригиналов документов или их копий;
· Предусматривается запрет на изъятие электронных информационных систем и обязанность стороны обвинения делать копии необходимой информации без изъятия техники, на которой она хранится, с привлечением специалиста;
· Изготовленные надлежащим образом копии вышеуказанной информации приравниваются к оригиналу с целью обеспечения их доказательной силы
Какая возможность появляется?
· Защита участников уголовного судопроизводства от необоснованного изъятия документов и компьютерной техники;
· Защита интересов субъектов хозяйствования, которые страдают от фактического блокирования своей деятельности вследствие необоснованного изъятия компьютерной техники и серверного оборудования в рамках уголовного производства.
5) Предусмотрено внесение изменений в статьи 284 УПК, согласно которым:
· Дополнен перечень оснований для закрытия уголовного производства.
Так, уголовное производство закрывается в случае наличия не отмененного постановления следователя, прокурора о закрытии уголовного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4, 9 части первой статьи 284 УПК, в уголовном производстве в отношении того же деяния, что расследовалось с соблюдением требований по подследственности.
6) Внесение изменений в статьи 315 УПК:
· С целью установления дополнительных гарантий защиты лица, в жилище или ином владении которого произведен обыск с применением видеофиксации, от разглашения сведений о личной и семейной жизни или обстоятельств, которые унижают достоинство лица.
Какая возможность появляется?
· Суд рассматривает ходатайства участников судебного производства об осуществлении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании.
Если законопроект все же будет принят, субъекты хозяйствования во время осуществления досудебного расследования уголовных производств правоохранительными органами будут обладать большим количеством прав, а значит – надежда есть.
Автор – адвокат Дарья Сямина
|
